7月2日，阳光电源股价继昨天开盘大跌之后，今天继续大跌。
笔者落笔之时，其跌幅超过4.5%，意味着两天跌幅相加，一个20厘米的伤害已在身。阳光电源的31万股民必然“痛彻心扉”了。
作为投资者，面对阳光电源如此跌势，当前应该冷静思考一下，这样的下跌到底会不会继续？还是已经快跌到位了？
张力制图
我们先看看具体原因，再来算一笔账。
7月1日，阳光电源盘中一度暴跌近20%，收盘跌13.9%，报136.92元/股，市值蒸发400多亿元。直接导火索：路透社6月30日报道，特朗普政府正在起草一项针对外国产并网逆变器的进口禁令，名义是“电网安全”，实际指向中国厂商。草案针对“新型号”外国逆变器，最早可能今年内发布。
再来看看此次尚不确定的草案对阳光电源的可能影响。
以阳光电源2025年全年营收891.84亿元计算，美国市场贡献约134亿-178亿元。同期海外总营收539.92亿元，占总营收60.54%。美国是海外重要组成部分，但远非全部——欧洲、中东、拉美、东南亚、澳洲等市场贡献了剩余的海外收入。
不过对阳光电源的利润影响可能比营收占比更值得关注。
我们来看看它的一些关键数据：
· 逆变器业务：2025年贡献毛利107.92亿元，占公司总毛利的38%；
· 美国市场对逆变器毛利的贡献：估计占逆变器销售毛利的30%-40%；
· 换算到公司总毛利：美国逆变器销售贡献了总毛利的11.4%-15.2%；
为什么利润占比（11%-15%）低于营收占比（15%-20%）？ 因为美国是高毛利市场，毛利贡献集中在逆变器这个高利润产品线上。
公司也明确表示：美国储能逆变器、大型光伏逆变器属于高毛利核心业务板块。
一旦禁令落地，利润端受到的冲击会大于营收端。
那么，禁令的实际影响有多大？
按最坏情况计算，如果禁令完全落地、美国市场归零。
· 营收减少15%-20%（134亿-178亿）
· 毛利减少11%-15%（对应约15亿-20亿毛利损失）
· 按2025年净利润134.6亿元计算，利润端冲击约10%-15%。
这只是理论最坏情况，有几个关键反制因素。
① 禁令本身存在巨大执行障碍
花旗分析师指出：美国公用事业规模项目中使用的逆变器有90%来自非美国公司（主要是进口，特别是中国）。如果禁止中国逆变器，美国本土项目将面临严重的逆变器供应短缺。
花旗判断此消息"可能不会发生，或者宽限期会很长"，整体是"茶杯里的风波"。
② 草案针对"新型号"，老型号不受影响
报道称禁令主要针对新型外国逆变器型号。这意味着已获批的老型号或许不受影响，但未来技术迭代和新增订单面临不确定性。短期存量业务不会一夜清零。
对比同行：锦浪科技去年出口美国占比不到1%；固德威去年美国业务仅1亿多元；德业股份北美业务不足5%。阳光电源是四家公司中受潜在冲击最大的一家。
致命点在“新型号”，未来技术迭代和新增订单将面临巨大不确定性——这会严重压制公司的远期估值。市场不是在为“今年损失”定价，而是在为“未来想象空间被封堵”定价。
对此事件的影响，阳光电源表示，生产经营一切正常，具体影响尚在核实了解中。
关键的问题是，阳光电源在美国没有工厂。虽然有泰国、印度等海外基地，但禁令针对的是“中国工厂生产的设备”——只要产品产自中国，海外基地能否规避尚不确定。
欧盟早有先例：今年4月，欧盟已出台决议，使用中国逆变器的项目将无法获得能源项目补贴。美国的禁令草案，是继欧盟之后的又一记重拳。
投资者现在要面对的一个问题，股价跌完了吗？
这个问题不能简单回答“是”或“否”，要分两层看。
首先，从跌幅来看，阳光电源两天跌近20%，远远超过最坏情况对其利润的跌幅影响。可以说，短期恐慌情绪得到了相当程度的释放，并且处于超跌的情况。
其次，从技术面来看，此时抄底有一定风险，毕竟下来容易上去难，后续会不会有其他变化，尚难确定。
所以这两天的大阴线，短期恐慌情绪确实释放了不少，但对公司来说，真正的考验是：能不能在禁令落地前，拿出可执行的海外产能替代方案。对市场来说，真正的底部可能不是今天，而是草案文本明朗、不确定性消除的那一天。
诚利和提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：赢翻网 大咖连线｜专访联合资信总裁万华伟：逐步激发民营科创企业的发债活力
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
